Degrado precoce qualità wireless.

[fontanino]

Buona giornata a tutto il forum. spero di non aver sbagliato sezione.

Ho una air grid M2HP 11x14" a cui sto facendo fare da access point con un router di alice telecom italia.

Funziona, ma la qualità del segnale -per qualità intendo i pacchetti scambiati- degrada molto velocemente, appena 50 metri e si fa molta fatica a navigare ed aprire pagine in rete, immaginate a 72 metri circa (dove devo portare il wifi). Provato su più portatili e telefoni, nonostante sia in una zona dove non c'è affollamento wifi di canali o altre interferenze.

Se invece vado molto vicino con il portatile alla air grid, allora si naviga decentemente.


Sicuramente non ho configurato qualcosa a dovere dentro l'oggetto ubiquiti, avete idea di cosa posso aver omesso?

Saluti

[drego85]

Hai sbagliato prodotto e la concezione!

Hai bisogno di due Nanostation M5 e di seguire la guida super dettagliata che "Admin" ha scritto e puoi cercare nel forum!

[fontanino]

Se uso una piccola nanostation loco sempre a 2,4 Ghz (prestata per fare delle prove) funziona tutto a dovere, nessun degrado dei pacchetti scambiati. Non vedo perché non dovrebbe andare anche con l'air grid, a distanze veramente minime.

La mia necessità è spandere il wifi in un piccolo piazzale aperto senza ostacoli di sorta, mi basta mantenere una velocità di connessione appena sufficiente. Posso ridurre il punto di accesso a 15/20 metri di distanza, in questo modo deve funzionare per forza, ma più mi allontano è più diventa estremamente difficile la navigazione.

Deve esserci qualcosa che ho settato in maniera errata.

Ciao.

[redfive]

Direi di no, come ti ha detto drego85 , quel tipo di antenna, essendo molto direttiva (basta guardare il radiation pattern sul DS), non è adatto a quella funzione. Esempio "visivo" ... se al buio accendi un faretto alogeno da 500 W , molto probabilmente sarà possibile vedere "abbastanza" bene in molte direzioni , in un area discretamente vasta, ma se invece accendessi un puntatore laser (esagero eh..) da 100 w , il punto illuminato dal laser sarebbe anche piu' visibile , se raffrontato a quello del faretto, ma in tutte le altre direzioni... buio totale.
ciao

[fontanino]

@redfive

Grazie per la chiarezza.


Se faccio caso al pattern, mi rendo conto di aver fatto una cappellata.. Poco male, la userò per altri lavori, e lascio installata la nanostation.


Grazie davvero del supporto.

Ciao

[thema3x]

Ciao,

confermo tutto quanto da DRE e RED: per quei lavori li puoi usare:

- pico m2
- ns loco m2
- ns m2
- bullet m2 + Omni
- rocket m2 + Omni
- rocket m2 + Settoriale

La grid, la nb, la pb e la nanobeam, non vanno bene, tra gli altri, anche per i motivi di cui nei DS che ti incava RED ( direttività ).

Ciao

TheMa3x