Downgrade - nel mio caso NANOSTATION M5 -

[toreno1]

Ciao a tutti, ho 3 NANOSTATION M5 con cui collego 3 capannoni.
-Due di queste sono montate da 6 anni con firmware 5.2.1 ( mai avuto un problema )
-Da pochi giorni ne ho acquistata un'altra. Montava firmware 5.5.6 e mi dava problemi..., ho provato con la 5.5.8, ma stessi problemi.
Voglio downgradare alle 5.2.1, ho provato sia dalla WUI e con TFTP2, ma entrambi non portano a termine il downgrade.
Per downgradare alla 5.2.1 forse devo prima installare la DD-WRT poi mettere il firmware UBNT 5.2.1 ?
GRAZIE

[drego85]

Se installi il DD-WRT puoi salutare le Nanostation!

Scusami ma che problemi hai?

[toreno1]

Signal Strength: -55
dBmHorizontal / Vertical: -55 / -61 dBm
Noise Floor: -89 dBm
Transmit CCQ: 100 %
TX/RX Rate: 130 Mbps / 52 Mbps
airMAX: Enabled airMAX Priority: High

-UBNT1( capannone 1 ) Accesspoint WDS
-UBNT3( capannone 3 ) SLAVE

Dal CAPANNONE1
-Riesco a navigare nella WUI della UBNT3 senza problemi
-Il ping verso UBNT3 o qualsiasi dispositivo IP del CAPANNONE3 non rispondono, se cambio qualcosa nella configurazione della UBNT3 e premo APPLY, il PING magicamente inizia a funzionare, a volte per 5-6 seconti a volte per 30-40 secondi, la WUI continua a finzionare, quindi non ci sono disconnessioni.
-ho un remotizzatore di linea telefonica, se riesco ad iniziare la comunicazione telefonica, dopo pochi seconti inizia a balbettare e si interrompe la telefonata, il ping quando funziona ha un JITTER abbastanza costante quindi non deve cadere la comunicazione.
---------------------------------------------------------------------
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.3.237: bytes=32 time=3ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

[soulfly]

Ciao,
domanda: per quale motivo mantieni il firmware alla versione 5.2.1?

[toreno1]

Ciao, UBNT1 e UBNT2 hanno da circa 6 ani la 5.2.1 e funziona tutto correttamente.
La nuova UBNT3 nuova 5.5.6 o 5.5.8 mi da questo tipo di problemi.
Per questo vorrei portare al 5.2.1 anche la nuova UBNT3.

[drego85]

I log riportati a quale firmware appartengono? Che frequenza usi?

[toreno1]

Tutti e 3 usano il canale 36/5180MHz
I log provenivano da UBNT1(5.2.1) del Capannone 1 verso UBNT3(5.5.8)

Allego sotto i dati delle 2 stations, è possibile che il CCQ della UBNT3 sia basso ?
Scusate ma le antenne sono in POLONIA e non le ho montate io. E' possibile che UBNT3 non è ben allineate e quindi da un CCQ così basso ?

Station MAC Device Name Signal / Noise ACK TX/RX CCQ, %
00:15:6D:E6:E3:EC UBNT2 -64 / -90 31 52/78 66
24:A4:3C:4A:C3:55 UBNT3 -63 / -90 30 39/130 28

GRAZIE

[thema3x]

Ciao, premesso che le versioni antecedenti la 5.3.5, a memoria, hanno un "piccolo" problema di sicurezza ... http://community.ubnt.com/t5/airMax-Gen ... d-p/212974

Detto ciò potrebbe essere si un problema di firmware in quanto dalla tua versione parecchie cose sono cambiate, specialmente nel merito del DFS, il quale ti porta ad oggi ad essere FUORI NORMATIVA con il tuo attuale sistema, anche se stai rispettando l' EIRP a livello di potenza di uscita.

Purtroppo non sei quindi + conforme alla ESTI, in quanto per esserlo dovresti avere almeno il firmware 5.5.X e, come proprietario dell' impianto del quale hai esplicitamente accettato le condizioni / responsabilità di utilizzo, saresti OBBLIGATO cmq a fare il firmware upgrade.

Questo per rispetto della legge e della comunità ( che ringrazia )

I nuovi firmware, per inciso, vanno sicuramente meglio dei primi della 5.X.

Prova a fare il fw upgrade al tuo vecchio ormai sistema; di downgradare il 5.5.6 al 5.2 proprio non se ne puo parlare

Ciao

TheMa3x

[drego85]

Riprendo quanto detto da thema3x e integro:

• Sei fuori norma (rischi multe fino ai 3mila euro), devi usare uno di questi canali se non riechiedi alcun permesso: 5600,5620,5640,5660,5680,5700
• Hai valori di Dbi troppo bassi (<=60Dbi) questi causano disservizi all'apparecchio poichè riceve più segnale di quel che può gestire, diminuisci l' "Output Power" portandolo dai 10dBm a 5dBm
• Attiva il WDS
• Attiva l"Auto Adjust to EIRP Limit"
• Attiva l'"Auto Adjust" in "Distance"
• Ah aggiornare il Firmware

[toreno1]

Ciao, nel giro di un mese andrò in POLONIA per verificare questa cosa.
Ho paura che da remoto possa nadare qualcosa storo.
Vi terro informati.
GRAZIE