Antenna Picostation

[visentaus]

Ciao! La mia è una domanda di pura teoria e navigando in internet non ho trovato una risposta chiara e "schietta" a questa mia domanda: ho una Picostation montata all'esterno di casa per fare da semplice access point nel giardino. L'antenna che monta è la nuova corta da 2dbi quindi la pico è settata a 18dbm per il rispetto della legge. Non ho esigenze di aumento copertura, l'impianto va benissimo così, ma per mia curiosità personale vi chiedo: se sulla pico installassi una antenna, sempre omni, ad esempio da 19 dbi e quindi settassi la pico a 1dbm sempre per rimanere nella legge, in termini pratici cosa cambierebbe? Non so se è proprio chiara la mia curiosità... Cioè, volendo rimanere nel legale quindi potenza massima 20 dbm irradiati, meglio più gain antenna e meno dbm di radio o viceversa?

Grazie!

[davide24]

Meglio più antenna che più tx

[thema3x]

Ciao,

meglio + antenna che tx power perchè:

- il link budget di un collegamento radio p2p si calcola con la seguente formula:

[(Antenna Gain Tx + Tx Power ) - Perdite in tratta ] + Antenna Gain Rx

Quindi nel tuo caso nello scenario di trasmissione dati dall' AP al client si ha ( esempio ):

[ ( 2 + 18 ) - x ] + y

dove x sono perdite in aria dBm/m ( non importante in questo scenario )
y = guadagno antenna in rx ( nello scenario ipotizzato il gain antenna del device collegato in p2p all' AP )

Ora nello scenario inverso ( ovvero quando il device uploada verso l' AP ) si avrebbe:

[ ( y + Tx Power Y ) - x ] + 2

Ecco che nella fase di RX l' antenna gain "passivo" offerto dal tuo device AP diventa fondamentale.

Nonostante si assume che la potenza di TX sia sempre uguale a 20dBm ( perchè l amp in tx guadagna tanto quanto basta a compensare sempre il gain antenna debole ) in RX il gain dell' amp non è contemplabile ( in quanto aumenterebbe solo quanto ricevuto pari pari dall' antenna, quindi segnale e rumore ) e quindi il valore di guadagno nativo offerto dell' antenna diventa l' unico valore di vero interesse.

Un antenna da 6dBi ( la vecchia antenna lunga delle pico per intenderci ) in RX aveva capacità piu del doppio rispetto ad ora. Con i client tipo smartphone con antenna da 1dBi, anche con i 19 dell' amp il link non è = a quando la pico aveva la 6dBi.

Spero di essere stato comprensibile.

Ciao

TheMa3x

[redfive]

In generale concordo con quanto detto sopra, con un appunto ... Occhi ad usare antenne omni ad alto guadagno, per un semplice motivo, guadagnagno si tanto (ogni 6 dBi in piu' di guadagno, permettono di ricevere un segnale con la stessa intensità da un sistema tx lontano il doppio, es. se con un antenna da 3dBi ricevo un segnale di -60 dBm da un dispositivi distante 50 mt, se usassi un antenna da 9 dBi, riceverei il segnale a -60 dBm con il dispositivo tx a 100 mt, con ant. da 15 dBi, -60 con dispositivo tx a 200 mt e cosi' via..), ma guadagnano tanto in tutte le direzioni, è piu' facile quindi 'tirarsi' dentro rumore e/o interferenze, soprattutto a 2.4 GHz.
ciao

[thema3x]

Red

TheMa3x