PICOSTATION e WDS

[paky501]

Ciao a tutti,
è da un paio di mesi che sto smanettando con i prodotti ubiquiti per la creazioni di impianti medio-piccoli.
In questo momento avrei l'esigenza coprire 3 zone in tre punti diversi con l'utilizzo di Picostation M2 HP collegati tramite WDS.
La soluzione che vorrei testare prevede le seguenti configurazioni:

ANTENNA 1 (cui è collegato un modem router che gestisce il software per gli accessi collegatoa sua volta ad ADSL via satellite)
WIRELESS MODE: AP-Repeater
SSID: HOTSPOT
CHANNEL: 1 (frequenza 2412)
WDS Peers:
MAC Antenna 2
MAC Antenna 3
IP:192.168.182.2
SUBNET: 255.255.255.0
GATEWAY: 192.168.182.1

ANTENNA 2
WIRELESS MODE: AP-Repeater
SSID: HOTSPOT
CHANNEL: 11 (frequenza2462)
WDS Peers:MAC Antenna 1
IP:192.168.182.3
SUBNET: 255.255.255.0
GATEWAY: 192.168.182.1

ANTENNA 3
WIRELESS MODE: AP-Repeater
SSID: HOTSPOT
CHANNEL: 6 (frequenza 2437)
WDS Peers:MAC Antenna 1
IP:192.168.182.2
SUBNET: 255.255.255.0
GATEWAY: 192.168.182.1

Qualcuno sa dirmi se sto procedendo in maniera corretta? In particolare volevo sapere se è corretto l'inserimento dei relativi MAC, l'utilizzo di frequenze differenti e l'utilizzo dello stesso SSID.
Grazie.

[redfive]

Il canale deve essere lo stesso su tutti e tre, diversamente non possono comunicare...
ciao

[paky501]

Mac e stesso SSID vanno bene?

Grazie tante

[redfive]

Yess, il SSID (come il canale, ed eventualmente la chiave WEP) deve essere univoco ed i mac-peer sono ok, ...errore di battitura... hai duplicato l'ip su AP1 e AP3.
ciao

[paky501]

Yess, il SSID (come il canale, ed eventualmente la chiave WEP) deve essere univoco ed i mac-peer sono ok, ...errore di battitura... hai duplicato l'ip su AP1 e AP3.
ciao

Si hai ragione...copia del copia/incolla
Ma che succede ad un dispositivo client che si trova tra due antenne? Vedrà un unica rete o due?
Inoltre ho letto da qualche parte che con il WDS la banda viene dimezzata. In che termini avviene questa perdita di banda? Premesso che il provider satellitare fornisce 20MB di download.

Grazie tante

[redfive]

La pico, è si 802.11n ma è SiSo (Singol input singol output) e non usa lo SGI, quindi in condizioni ideali un client si può associare a 65Mbps (air-rate, il massimo throughput effettivo, sempre in condizioni ottimali è circa del 65% di tale valore, >= 40Mbps), ma il dispositivo, essendo half-duplex, non può ricevere e trasmettere nello stesso tempo, se riceve un frame da un client, poi lo deve trasmettere al WDS peer, ed ovviamente in questo periodo di tempo non può fare altro....quindi , in condizioni 'ideali' la banda è dimezzata, nelle condizioni reali, è meno della metà, un pò per come funziona il CSMA-CA, un pò perchè comunque il WDS 'master' ha piu' 'slaves' ......con un solo client collegato ad uno slave, e nessun altro dispositivo associato alle altre pico, sarei contento di avere 18 Mbps di banda .... sul forum usa, avevo postato il risultato di un iperf prima tra due pc, uno wired ed uno wireless associato ad un UniFi Outdoor, e poi tra lo stesso pc associato ad un altro Unifi Outdoor, ma in wireless uplink con il primo, il throughput era nel primo caso (vado a memoria..) di 50 Mbps, nel secondo di ~ 20Mbps (con il pc connesso sempre a 144.4 Mbps) ... se lo trovo, metto il link.
ciao

[paky501]

La pico, è si 802.11n ma è SiSo (Singol input singol output) e non usa lo SGI, quindi in condizioni ideali un client si può associare a 65Mbps (air-rate, il massimo throughput effettivo, sempre in condizioni ottimali è circa del 65% di tale valore, >= 40Mbps), ma il dispositivo, essendo half-duplex, non può ricevere e trasmettere nello stesso tempo, se riceve un frame da un client, poi lo deve trasmettere al WDS peer, ed ovviamente in questo periodo di tempo non può fare altro....quindi , in condizioni 'ideali' la banda è dimezzata, nelle condizioni reali, è meno della metà, un pò per come funziona il CSMA-CA, un pò perchè comunque il WDS 'master' ha piu' 'slaves' ......con un solo client collegato ad uno slave, e nessun altro dispositivo associato alle altre pico, sarei contento di avere 18 Mbps di banda .... sul forum usa, avevo postato il risultato di un iperf prima tra due pc, uno wired ed uno wireless associato ad un UniFi Outdoor, e poi tra lo stesso pc associato ad un altro Unifi Outdoor, ma in wireless uplink con il primo, il throughput era nel primo caso (vado a memoria..) di 50 Mbps, nel secondo di ~ 20Mbps (con il pc connesso sempre a 144.4 Mbps) ... se lo trovo, metto il link.
ciao

Complimenti, sei stato fin troppo preciso e chiaro.
Invece che mi dici dell'ipotesi in cui il client si trovi a metà fra le due antenne....ne vedrà una unica o due...in quest'ultimo caso a quale si collegherà? Grazie ancora

[redfive]

Il client vedrà un unica 'rete', vedrà un unico SSID, il 'nome' della rete, in questo caso ESSID (ma con qualche tool tipo wifi analyzer, puoi anche vedere i vari BSSID, in breve i mac-address delle interfacce wlan degli APs) e si associerà a quello che 'ritiene' il migliore (poi per il roaming il discorso è un pò diverso...
ciao

[thema3x]

RED

TheMa3x