Collegamento multipunto "strano"

[angusyoung11]

Ciao a tutti

Ho una domanda strana sempre relativa al mio solito collegamento P2P tra il punto "A", dove è presente la connessione aDSL e il punto "B", creato tramite due NanoBeam M2 (2.4 GHz) che funziona perfettamente.

In pratica ho una situazione del genere... in sezione:


Ho un punto "C" dal quale non posso vedere "A" ma vedo perfettamente il punto "B"... c'è un modo per collegarlo alla rete?

Ho guardato diversi schemi multipunto ma tutte le station avevano la visibilità sull'access point... cosa che io dal punto "C" non ho...

Grazie, a presto!

[redfive]

Puoi usare B come AP, ed A e C come Stations, in bridge mode non hai alcun problema.
Se poi vuoi separare le reti, eventualmente metti dei router a valle delle NB*, ed usi la rete wireless bridged come wan.
* Potresti anche giocare un pò con la mod.tà router direttamente in qualche NB, ma con il primo metodo il sistema è piu' pulito.
ciao

[thema3x]

TheMa3x

[angusyoung11]

Grande redfive... soluzione semplicissima io credevo che il punto con la connessione ad internet dovesse fare sempre da "master" e invece non è così
Per cambiare la configurazione, dovrei prima cambiare il punto B da "station" ad "access point" e successivamente cambiare il punto A da "access point" a "station", altrimenti se dovessi fare il contrario poi non avrei più accesso alla B... è giusta come procedura?

Se ora il punto B farà da AP, vorrei predisporlo per collegare in futuro anche un altro punto, chiamiamolo D che, orizzontalmente non è allineato alla tratta A - B - C ma è spostato ipotizziamo di 100 metri... visto che le NanoBeam sono molto direzionali, che prodotto dovrei mettere nel punto B per poter fare questo? Pensavo alle NanoStation che, vedendo dai grafici sulle schede tecniche, sembra che "sparano" molto in orizzontale... Che ne dite?

Grazie ancora, a presto

[angusyoung11]

Per maggior chiarezza, ecco uno schemino, non più in sezione come il primo, ma in pianta. Le distanze sono corrette, mentre il primo era solo indicativo:


La tratta in rosso è quella esistente, con i punti A (al momento AP ma che va cambiato in station) e B (al momento station, ma che diventerà AP) il punto C è quello praticamente allineato, di cui parlavo nel primo post, mentre il punto D è l'ultimo punto, più vicino ma non allineato... spostato di circa 80 metri rispetto al collegamento originale.

[thema3x]

Eh già ...

il ruolo della sezione TLC ( AP-STA-ecc ) è sempre indipendente dal ruolo della parte IT ( bridge, router ). Questo vale sempre per il bridge; per il SOHO e il router il tutto viene legato a seconda del ruolo IT che svolge la parte TLC ( WAN o LAN ).

OK?

B lav

Ciao

TheMa3x

[angusyoung11]

Ora è tutto chiaro
Per risolvere il secondo problema, collegando anche D invece cosa potrei utilizzare?
Se sostituisco la NanoBeam in B con una NanoStation, settata come AP, dovrei riuscire a collegare A, C e D senza problemi?

Da quanto ho capito le NanoStation dovrebbero essere meno direttive delle NanoBeam...

In pratica, riepilogando avrei

A: NanoBeam (station) - connessione aDSL
B: NanoStation (AP)
C: NanoBeam (station)
D: NanoBeam (station) oppure Nanostation (station)

Cosa ne dite?

Ciao

[thema3x]

Ciao,

si esatto. La NS apre circa 45°.

Ciao

TheMa3x

[angusyoung11]

Ho guardato anche altri prodotti ma a parte le NanoStation non ho trovato qualcosa di simile per fare un lavoro del genere.

Ho un dubbio nell'interpretazione dei grafici...
Prendiamo per esempio quelli della NanoStation M2 (pagina 9 di questo manuale):



Se mi interessa l'ampiezza orizzontale, la voce che dovrei guardare dovrebbe essere "Horizontal Azimuth", con l'antenna nel centro del cerchio... La distanza massima (dove è indicato 0 dB) dovrebbe essere la sua massima distanza raggiungibile (13 km) credo... è giusta questa interpretazione?

[redfive]

Le radio sono mimo, ed hanno 2 antenne , H e V, ognuna con i propri Azimuth ed Elevation.
Se ti interessa la copertura orizzontale, devi guardare l'Azimuth sia di Vertical che di Horizontal (fai conto di guardare la radio da sopra). Nei grafici è stato sottratto il guadagno dell'antenna, in realtà dove vedi 0 dB è il punto di massimo guadagno, a 60 ° guadagna ~ -7 dB il Vertical e ~ -10 dB l'Horizontal.
Se l'antenna ha gain ~12 dBi, a 0° sarà quindi 12 dBi, a 60° (rispetto a 0°) avrà, rispettivamente, sull' Azimuth delle chain V e H , 5 e 2 dBi.
ciao