migliorare ponte ptp

[Gianni_co]

Salve a tutti, ho un ponte tra due manobridge m5 22 a circa 5.8km, le altezze dal suolo sono a circa 10mt sia da una parte che dall'altra, le due antenne si vedono e hanno un segnale di circa -79db. il problema è che con il cattivo tempo il segnale peggiora drasticamente e va anche a -88db, peggiorando notevolmente il link, quindi devo tenere la potenza di uscita alta, è possibile sostituire le due antenne per migliorare il link? avevo pensato a due nanobeam m5 400 25db, sono più facili da puntare rispetto alle nanobridge? e come prodotto è migliore?

grazie

[thema3x]

Ciao,

a 6Km due beam 22, dovrebbero linkare molto + in alto nel rispetto dell' EIRP.

Con il cattivo tempo poi,il link cade, quando spesso ci sono superfici riflettenti ( tetti,vegtazione, ecc ) prossime ad influenzare la FFZ, che coperte d' acqua, cambiano proprietà elettettriche e quindi EM.

Quindi, mio consiglio, prima di cambiare antenna ( che non risolve quasi sicuramente il problema, ma ci mette una pezza al massimo ):

- verifica la libertà della FFZ, sia rispetto al suolo ( 10mt a volte sono pochi ), sia rispetto ad edifici prossimi nel percorso del link che rispetto alla vegetazione che ( fortuna o sfortuna ) cresce sempre ed in poco tempo.

- verfica con airview di non avere eccessive interferenze ambo lati.

- verifica che l' allineamento ( grosso e fine ) si stato fatto ad hoc ... con le beam è difficile puntare ....

Facci saxe !

Ciao

TheMa3x

[Gianni_co]

grazie della risposta, quindi secondo te le beam sono più complicate da puntare a 5km? e potrei non avere nessun miglioramento anche se rispetto alle bridge hanno 3db di guadagno?

Hai qualche buon consiglio per fare un puntamento più adeguato? io opero in questo modo: con un software mi calcolo il grado rispetto al nord tra due punti e poi con la bussola faccio il puntamento, inoltre mi alzo o mi abbasso di tot gradi in base ai calcoli sempre di un altro software che mi da i dislivelli sulla tratta.

Può andare ho esiste un metodo migliore? sui 5km non è facile vedere le due antenne.

grazie ancora.

[thema3x]

Ciao,

va bene il tuo metodo, ma usa anche l' align tool a bordo delle CPE per l' allinemaento fine, aiutati con il suono e vai a scatti di gain di riferimento di 2dB. Che rate negozi TX e RX ? Segnale H e V ?

Con 3dB in + antenna certo che qlksa dovrebbe milgiorare, ma siamo sulla carta. Il tuo problema mi sembra sia legato invece a qualcosa di + pratico, ecco perchè verificherei delle cose prima.

Hai fatto una scansione con airview per verificare i tuoi canali operativi ?

Facci saxe

Ciao

TheMa3x

[Gianni_co]

questi sono i parametri che negozio tra le due antenne. Facendo la simulazione sul sito della ubnt, dovrei essere intorno ai -60 db invece:
Signal Strength:
-82 dBm
Horizontal / Vertical:-84 / -86 dBm
Noise Floor:-95 dBm
Transmit CCQ:99.1 %
TX/RX Rate:13 Mbps / 13 Mbps

questa è la misurazione da parte della ricevente,

[thema3x]

Ciao,

visto cosi al volo interferenze proprio non ce ne sono.

Saresti cosi gentile da postare di ambo i devices la MAIN e la WIRELESS ?

Sono state ben bene allineate ?

Grazie

TheMa3x

[Gianni_co]

Domani mattina le posto. Metto anche la scansione airview dell'altra antenna?
Grazie ancora.

[Gianni_co]

eccomi, questi sono i dati delle antenne e la scansione lato AP. come vedi oggi che c'è un po di nebbiolina e piogerellina, i km sono anche aumentati, la distanza esatta in linea d'aria è di 5.2 kme da un parte segna 7.2 e dall'altra 6.9.

pio il segnale è molto basso, -87 e devo mettere a 10mhz altrimenti il ponte cade.

[thema3x]

Si se puoi.

Grazie

Ciao

TheMa3x

[Gianni_co]

Ciao,
avevo messo tutto sul post sopra.