Connessione lentissima con due M5, mi aiutate a ottimizzare?

[tundrablu]

Qualche mese fa mi sono connesso al WiFi di un amico distante Km 1,4 utilizzando due M5, seguendo la guida sul forum unitamente ai vostri gentili consigli.
la connessione non era velocissima, ma mi accontentai, purtroppo con il tempo ha rallentato sempre di più, ho pensato che fosse a causa della comparsa delle foglie sulla cima di un albero interferente nella tratta.
Questa settimana per tagliare la testa al toro, ho alzato la posizione dell'antenna sul tetto della mia abitazione, tanto da essere completamente in portata ottica con l'altra M5 superando l'altezza dell'albero, ma purtroppo non apprezzo alcun miglioramento.
Non sono un esperto nel campo, vi sarei molto grato se voleste aiutarmi a migliorare la connessione, ditemi voi di quali elementi utili avete bisogno perchè non saprei da dove cominciare.
Grazie mille
Michele

[drego85]

Ciao Michele, puoi postarci qualche screen shot del pannello di Amministratore delle due antenne? In particolare il tab Main e Wireless.

[tundrablu]

Ciao Michele, puoi postarci qualche screen shot del pannello di Amministratore delle due antenne? In particolare il tab Main e Wireless.

Ciao, grazie per la risposta e scusa il ritardo, ma è tutta la giornata che cerco di trovare una soluzione per inviare gli allegati (lo avevo sempre fatto con Tinypic ma pare che non funzioni più), solo adesso mi sono accorto che qui posso allegare molto semplicemente selezionando il file

[redfive]

Usa freq. outdoor, dal canale 100 al 140 (5470-5725), se stai basso è anche meglio, su alcuni canali ( 5600-5650MHz), causa il DFS, gli AP possono altrimenti dover scansionare per 10 minuti .....
Alza la potenza di trasmissione, -73 è un pò bassino come livello, ed eventualmente prova con 30 (o anche 20) MHz di channel-bandwidth.
ciao

[tundrablu]

Usa freq. outdoor, dal canale 100 al 140 (5470-5725), se stai basso è anche meglio, su alcuni canali ( 5600-5650MHz), causa il DFS, gli AP possono altrimenti dover scansionare per 10 minuti .....

Ciao redfive, confesso innanzitutto che non sono certo di aver capito bene quanto mi esponi sopra, comunque mi è parso di capire che avrei dovuto usare solo outdoor e su canali bassi, per cui ho settato il flag "Hide Indoor Channel e selezionato una frequenza bassa nella schermata Wireless dell'AP come evidenziato in rosso:

Solo a seguito di questa modifica ho avuto i seguenti cambiamenti sul main sia di AP che di ST:

Sembra migliorato notevolmente qualità e segnale, mi consigli comunque di aumentare la potenza e abbassare channel-bandwidth?

Alza la potenza di trasmissione, -73 è un pò bassino come livello, ed eventualmente prova con 30 (o anche 20) MHz di channel-bandwidth.
ciao

Cosa comporta la modifica del channel-bandwidth?
Grazie mille

[drego85]

Ok, Hiden Indoor Channel è assolutamente da selezionare e hai fatto bene. Così sfrutti il giusto range di frequenze evitando anche di prendere multe.

Il Channel With che ti diceva Red è la larghezza del canale, più semplicemente immagina di avere un tubo per l'acqua. Più il diametro del tubo è maggiore più acqua porterai (maggiore velocità) ma il tubo sarà molto pesante e dovrai contenerti nella lunghezza.

Qui è la stessa cosa con Channel With da 40Mhz raggiungi la massima velocità ma hai un raggio di copertura inferiore rispetto ai 30,20,10 o 5Mhz. Ovviamente minore sarà la frequenza maggiore sarà il raggio di copertura a discapito della velocità.

Attualmente hai messo i 20Mhz e la velocità massima è di 54Mb/s che è il limite per take frequenza, se usi le due antenne per condividere una connessione ad internet con velocità inferiore ai 54Mb/s io non toccherei più nulla!

[tundrablu]

Ok, Hiden Indoor Channel è assolutamente da selezionare e hai fatto bene. Così sfrutti il giusto range di frequenze evitando anche di prendere multe.

Ah! Ecco perchè tutto questo miglioramento del segnale io avevo solo cambiato la frequenza e settato il flag suddetto, ma non mi ero accorto che in conseguenza di ciò, in AP-Main era cambiato Channel/Frequency, ChannelWidth, Frequency Band ed anche TX Power

Il Channel With che ti diceva Red è la larghezza del canale, più semplicemente immagina di avere un tubo per l'acqua. Più il diametro del tubo è maggiore più acqua porterai (maggiore velocità) ma il tubo sarà molto pesante e dovrai contenerti nella lunghezza.

Qui è la stessa cosa con Channel With da 40Mhz raggiungi la massima velocità ma hai un raggio di copertura inferiore rispetto ai 30,20,10 o 5Mhz. Ovviamente minore sarà la frequenza maggiore sarà il raggio di copertura a discapito della velocità.

Attualmente hai messo i 20Mhz e la velocità massima è di 54Mb/s che è il limite per take frequenza, se usi le due antenne per condividere una connessione ad internet con velocità inferiore ai 54Mb/s io non toccherei più nulla!

La connessione in condivisione è un'Alice 7mega, comunque quando scrivevo: "Sembra migliorato notevolmente qualità e segnale" mi riferivo alle indicazioni delle Bande di segnale nella schermata Main della Station, ma in termini di velocità non mi pare sia cambiato qualcosa.
Ti allego un Test dell'adsl su Speedtest.net fatto a valle delle M5:

Appena ritorna dalle ferie il mio amico, vado a fare il test a casa sua per un confronto, potrebbe essere scaduta notevolmente la velocità della sua Alice

Forse qualcosa posso ancora fare per migliorare l'allineamento che a suo tempo feci solo basandomi sulle indicazioni dei led delle M5 e visto che andava bene non mi preoccupai più di tanto, ora ho trovato la app "UBNTstatus" che potrei usare da sopra il tetto o puoi consigliarmi un metodo migliore?

[redfive]

I valori or sembrano ok (ma hai già alzato la potenza, ora sei a 14 dBM, prima a 7), a parte il PHY rate .... 54 Mbps è un valore da TKIP, non AES... dovresti essere intorno a 120/130 Mbps, non 54, con il canale a 20 MHz....
Nei Tools, (alto a dx) c'è lo speed test, prova a farlo tra STA ed AP (e viceversa), intanto vedi come và la parte radio ....
Prova a riavviare le unità, prima la piu' lontana e dopo la locale...... poi ci sarebbe anche una procedura per riportare ai valori di default, e ricreare/ricaricare le configurazioni, ma, con le unità remote, se non si ha un pò di pratica e si fà attenzione, c'è il rischio di 'perderle' e dover andare sul posto, quindi, per ora , lascerei perdere tale approccio
ciao

[tundrablu]

I valori or sembrano ok (ma hai già alzato la potenza, ora sei a 14 dBM, prima a 7),

Precisavo solo che non li ho alzati io, infatti prima non mi ero accorto di questi valori modificati, ma avevo capito dei miglioramenti solo guardando le barre colorate di segnale e qualità sulle due M5. In realtà io ho solo spuntato il flag su "Hide Indoor Channels" e selezionata la frequenza 5505 (DFS), le modifiche della potenza ecc. sono venute da sole.

a parte il PHY rate .... 54 Mbps è un valore da TKIP, non AES... dovresti essere intorno a 120/130 Mbps, non 54, con il canale a 20 MHz....

Non mi è stato facile seguirti qui, ma ho googlato un po' per capire la differenza, come mai si trova a 54 Mbps e non 120/130? Su ambedue le M5 è settato WPA2-AES, per caso può dipendere dai router a monte e a valle delle M5? alla connessione con alice c'è un Fritz 7170, mentre a casa mia ho un fritz 7270

Nei Tools, (alto a dx) c'è lo speed test, prova a farlo tra STA ed AP (e viceversa), intanto vedi come và la parte radio ....

Chiuso tutto quello che potevo chiudere e fatto il test, ecco il risultato:

SPtest da AP verso ST

SPtest da AP verso ST.JPG (11.71 KiB) Osservato 8106 volte

SPtest da ST verso AP

SPtest da ST verso AP.JPG (11.83 KiB) Osservato 8106 volte

Prova a riavviare le unità, prima la piu' lontana e dopo la locale......

Ho eseguito anche i due riavvii e rifatto il test di nuovo:

SPtest da AP verso ST

SPtest (dopo Riavvio) da AP verso ST.JPG (11.07 KiB) Osservato 8106 volte

SPtest da ST verso AP

SPtest (Dopo riavvio) da ST verso AP.JPG (11.32 KiB) Osservato 8106 volte

poi ci sarebbe anche una procedura per riportare ai valori di default, e ricreare/ricaricare le configurazioni, ma, con le unità remote, se non si ha un pò di pratica e si fà attenzione, c'è il rischio di 'perderle' e dover andare sul posto, quindi, per ora , lascerei perdere tale approccio
ciao

Questo è senz'altro da rinviare a quando ritorna dalle ferie il proprietario della connessione ad Alice altrimenti rischio di rimanere a piedi

Grazie

[redfive]

Però, una prova al volo la potresti fare, con le 2 schede relative ad AP e STA già aperte nel browser, prima alla remota, cambi da AES a TKIP (non salvare, usa il tasto test), poi locale, stessa cosa, tasto test, con il DFS, dopo circa 60 secondi, la STA dovrebbe riassociarsi all AP, vedi se negoziano sempre a 54Mbps, se stanno agganciate, tasto Apply.
Dopo, fai la stessa operazione ma inversa, da TKIP ad AES, e tasto Apply diretto (sempre prima la remota e poi la locale)