Il raggio di Pico e Nano

[lucapsg]

Salve a tutti,
ringrazio innanzitutto per avermi accolto nel forum.

Pur sapendo che esistono numerose variabili che contribuiscono al risultato, vorrei porre una domandina a chi ha già impiegato sul campo delle combinazioni di PicoStation M2 HP (EU) e NanoStation Loco M2 in modalità AP-Repeater.

Considerando una tipica installazione cittadina dove gli AP sono in LOS, o al massimo tra i due c'è appena un po di fogliame, qual'è la distanza massima alla quale possono essere posizionati in modo da mantenere un buon link?
In particolare:
- tra Pico e Pico
- tra Pico e NanoLoco
- tra NanoLoco e NanoLoco

E visto che ormai siamo bagnati ... secondo voi, nelle stesse condizioni, qual'è il raggio entro il quale il più "critico" dei dispositivi wi-fi utente, lo smartphone, può stabilire un link utilizzabile con i due AP di cui sopra?
200m sono troppissimi?

In Rete ho cercato abbastanza ma non ho trovato nessun caso REALE, solo i dati dichiarati dal produttore.
Mi sembra una curiosità lecita e utile.

Un grazie in anticipo a tutti
Uno in più a chi contribuirà ad esaudire la mia curiosità.
Ciao.

[thema3x]

Ciao,

- tra Pico e Pico = outdoor in linea d' aria @100mt sei a -80dBm circa.
- tra NS e NS (M2 ) = outdoor in linea d' aria @200mt sei a -80dBm circa.

- tra NSM2 e client generico ( smartphone ) = distanza lineare in copertura minima @ una tacca = 70-90mt circa, a seconda della posizione rispetto allo 0°. Piu o meno una tacca => 7M li porti.

Rilievi reali con 20dBm EIRP.

- tra Pico e NanoLoco = NP
- tra NanoLoco e NanoLoco = NP

Ciao

TheMa3x

[lucapsg]

Apperò!
Pensavo mooolto molto di più, specialmente tra due NSM2!
Vabbeh che i dati dichiarati sono sempre riferiti a "condizioni ottimali", ma per Pico, LocoM2 e NSM2 il produttore dice rispettivamente 500m, 5Km e 13Km!!!
Come mai tutta sta differenza?

Quando ho detto

in modo da mantenere un buon link?

non intendevo ottimale. Verso i client basterebbero addirittura 4Mbps costanti.

Riepilogando tu dici che:

Codice: Seleziona tutto

- Pico ----- Pico      100m @ -80dB
- NSM2 ----- NSM2      200m @ -80dB
- NSM2 ----- client    ~80m

Da questo e dalle caratteristiche deduco gli altri range:

Codice: Seleziona tutto

- Pico ----- LocoM2    >=    Pico ----- Pico, ovvero almeno 100m
- Pico ----- client    <=    NSM2 ----- client, ovvero al massimo ~80m
- LocoM2 --- LocoM2    <=    NSM2 ----- NSM2, ovvero al massimo 200m
- LocoM2 --- client    <=    NSM2 ----- client e >= Pico ----- client

Dico giusto?

[thema3x]

Ciao,

"Come mai tutta sta differenza?" --> perchè il costruttore dichiara la copertura offerta riferita ai valori di esercizio ( potenza ) massimi possibili per la CPE in oggetto. Una NSM2 fa qualche decina di watt a full power ... ovvio che faccia molti km... In italia però, il massimo sono 100mW in WiFi, quindi meno potenza ... meno portata. Se poi sommi le interferenze in banda e il rumore di fondo ( che in area urbana in media ormai si attesta -85dB minimo ) ecco che tutti si ridimensiona ancora.

Claro no ?!

Per il resto deduci bene, alla fine quello che cambia è MIMO o no e dBi dell' antenna integrata o che si va a mettere.

Ciao

TheMa3x

[lucapsg]

WOW, addirittura qualche decina di Watt!
Ma, solo per informazione personale, con qualche stratagemma o, come immagino, scegliendo semplicemente un paese diverso dall'Italia dall'interfaccia di amministrazione?

Bene, intanto mi sdebito, l'avevo promesso ed ora il mio
GRAZIE

[thema3x]

Ciao,

dalla tenda advanced basta abilitare l' EIRP Calculator e poi dalla wireless togliere la spunta a OBEY COUNTRY LIMITS. Cambiare il paese cambia si i limiti ( non sempre, es Eu sono tutti molto simili ) ma cambia i canali e le bande utilizzabili ( ammessi ) quindi cmq non è mai una buona idea

Ciao

TheMa3x

[lucapsg]

Gentile e competente.
Grazie ancora.

[thema3x]

TheMa3x