di thema3x » 29 novembre 2013, 12:16
Allora, cerco di andare diretto al punto.
Tutto ciò che è in vendita ( gsm, 2.4, 5, ecc ) dovrebbe essere certificato ed installato con il rispetto dei limiti massimi.
Quindi ad, esempio, la pico ( o il tuo ampli gsm ) sono apparati certificati e, in teoria, fatti per operare in dei range di potenza che sono determinati "sicuri". Già qui, ad esempio, la pico è certificata ma se io me ne infischio e supero il limite massimo ( cosa che si fa in tre click ) ecco che l' apparato riesce a tirare fuori potenze 10 volte superiori al limite permesso con relativi rischi annessi e connessi ( parliamo sempre di radiazione elettromagnetica, cioè una cosa che in natura non esiste se non sotto forme differenti ( luce del sole ), ce le abbiamo messa noi nel mondo quindi con relativi rischi anche paradossalmente abbastanza evidenti. es. se la luce del sole abbronza - centinaia di Thz - le freq. + basse nello spettro che tipo di influenza hanno sul corpo umano - ) La teoria dice che + la freq. si abbassa + la lungh d onda diventa maggiore e quindi in grado di "interferire" ( andare a fare qlksa ) su oggetti di grandi dimensioni ...
Da qui, quando installo una pico o un ampli gsm, e ti dico giustamente che non ci sono controindicazioni è xkè cmq so che il prodotto è certificato e opera nei limiti di Legge. E qui il discorso finisce.
Si potrebbe parlare all' infinito, invece, di due fattori legati alla legge:
A - chi mi assicura che il limite di legge non sia realmente dannoso e non che la legge sia stata fatta con dei limiti + riguardevoli del funzionamento della tecnologia ( e dei relativi servizi ) e non della saluta umana e animale ? Ricordo che il limite di legge, ad esempio, parla sempre o indica sempre e solo la pericolosità all' uomo, ma ... vegetali, animali di piccola taglia, acqua o cmq la roba che mangiamo, la leggem l' hai testata per capire cosa gli susccede se sta per diverso tempo vicinia ad un apparato elettromagnetico ? Bho ...secondo me no.
B - la legge prescrive sempre indicazioni in merito alla potenza sviluppata dal singolo apparato ( o dalla somma degli apparati posti in modalità radiante sulla medesima superficie, al suolo ), ma mai al limite del n° degli apparati che si possono mettere e qui l' esempio è chiaro:
- traliccio telefonico tipo mobile standard, 4 antenne x lato ( 1 x 900 al centro - 2 x 1800 ai lati - una per 3G-hsdpa+ e simili un po + sopra alla 900 ) x 4 lati + almeno 2 parabole di link mesh al resto della rete.
Quando si certifica, si verifica che la somma dalle radiazioni al suolo nel settore coperto, prodotta da tutte le antenne di quel lato, sia entro i limiti di legge previsti per ogni singola freq di irraggiamento. e ok. palo certificato.
Dopodiché, e qui arriva il buco della normativa, arriva un secondo traliccio e poi un terzo che si mettono tutti a 2 a qualche metro da quello di prima: risultato ? stessa solfa, i pali sono conformi.
Il problema sta che su quel settore, al suolo, ci troviamo 3 volte tanto di quello che dovrebbe esserci. Et voilà, il pollo è servito.
Ora per il rip gsm, bene non farà di certo, non è un deumidificatore d' aria, ma se è conforme alla Legge, è altrettanto giusto che l' installatore ti dica che non ci sono rischi.
Diverso è prendere una pico e tirarla a bomba in casa per coprire tutta la superficie necessaria.
K?
Ciao
TheMa3x