Aiuto configurazione Punto Punto con wan

[Action]

Buon giorno a tutti, chiedo se qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema...non so più cosa fare.. ..
Hardware - n.2 due nanostation M5
Obbiettivo: 5 computer nel punto A con ip statici che usano un accesso internet con modem/router, il fornitore del servizio "eolo" e lentissimo. In azienda a 2km. dal punto A, fibra ottica 100 mb. Volevo quindi collegarmi al modem dell'azienda (definita punto B), ma senza interferenza tra le due reti, collegandomi quindi alla porta wan del modem /router.

Configurazione Antenna punto A:
Wireles - Stazione
WDS - abilitato
Network - Bridge
ip - statico 192.168.10.163
gateaway - 192.168.10.150

Configurazione Antenna punto B (Azienda):
Wireles - A.P.
WDS - abilitato
Network - Bridge
ip - statico 192.168.10.164
gateaway - 192.168.10.250

- con questa configurazione funziona finche l'Antenna B è sotto switch aziendale, ma appena la collego wan del modem, non mi consente di navigare pur modificando il gtw.

Ho provato a modificare con configurazione punto A in Bridge e punto B in router
Punto b configurato:
Wan - statico
ip: 192.168.10.164
netmask: 255.255.255.0
gtw: 192.168.10.250
dns 8.8.8.8
nat abilitato

Bridge0
192.168.10.164
dhcp disabilitatao.

Quando uso questa configurazione , non riesco più a vedere l'interfaccia del punto B da uno qualunque dei pc del punto A . smbra che andando in modalita Router lo isoli.....

Grazie per ogni aiuto, se serve allego anche schermate o altro....

[thema3x]

Ciao,

se noti in modalità router c'è una voce apposita che lo "isola" ovvero non ti fa raggiungere l' interfaccia di management dal lato wan; la voce è "block wan management access", ecco perchè non la raggiungi.

Detto questo se in bridge tutto funziona e mettendo il router poi non funziona più, il problema potrebbe stare in quel router. E' ubnt o di terze parti ?

Io riproverei cmq la prima configurazione che hai fatto, tutto in bridge, dal lato remoto se ci colleghi un PC navighi ? Il dhcp lo riceve il PC ?

Se si dovrebbe riceverlo anche il router, e quindi - in conclusione - il problema sta li non nel ponte radio.

Ciao

TheMa3x

[Action]

Grazie infinite dell'aiuto..
Si lo ho visto "il blocca l'accesso alla gestione" , che intelligentemente il sistema ti segnala quando fai applica la modifica... Però anche fatto ciò nulla di fatto non ci dialogo.... se metto in bridge tutto ok.. se metto in router stop..... in bridge funziona bene
I PC del punto A in modalita St in bridge che va su B in modalità a.p. in bridge collegato allo switch al quale si collega anche il modem/router di tim (porcheria), funzionano ma il problema è che nei due punti ho tutti indirizzi statici sia in casa che in azienda e si creano sovrapposizioni... è per quello che vorrei isolare l'accesso facendo confluire il B direttamente sulla wan del modem..... ma abilitando la funzione router e collegandolo alla wan non va......
se vuoi ti giro cfg...
Il ponte radio direi che va bene Qualità air max 70/72%.. Grazie infinite per l'aiuto.. Ho visto nell'altro post che hai fatto che tu usi le loco e hai abilitato tale funzione facendola funzionare.....
Domanda stupida... A in ST bridge B in A.P. in Router ...non che A debba a sua volta stare in router (mi sembra una bestialità ma meglio che ti chieda).
Ti posto il cfg...a secondi..

[Action]

Ti allego le 2 configurazione del punto A (Stazione) e del punto B (Access Point).
Spero possa essere di aiuto ..

[Action]

Di seguito configurazione Stazione Punto A

[redfive]

Il dispositivo che agisce da router, deve avere, sulle interfacce LAN e WAN, gli indirizzi appartenenti a classi diverse, mi sembra che ci sia lo stesso ip address...
ciao

[Action]

Grazie dell'aiuto ok....che classe di indirizzi dovrei assegnare ?? Premetto che:
nel punto A: 192.168.10.xxx
nel punto B: 192.168.10.xxx
Mi sembra di capire che dovrei associare alla lan (connessione via cavo) un indirizzo diverso da quello della classe del punto A ---- così facendo se volessi raggiungere via lan il dispositivo Router dovrei cambiare la classe di un client o modificare la sub net (255.255.0.0) per raggiungerlo.... giusto.. ??
Grazie infinite ora provo.... Nel frattempo ho provato a modificare così il network, con il risultato che effettivamente ora riesco a collegarmi dal Punto A al punto B anche in modalità router (Allego nuovo cfg)...ovviamente per quanto tu mi hai indicato prima, dal punto B mi è impossibile dialogare con l'interfaccia all' Access Point, proprio perchè mantengo lo stesso indirizzo.
Ora provo le modifiche poi aggiorno il post.. Grazie infinite come sempre.

[Action]

No purtroppo anche modificando la classe di indirizzi nel BRIDGE, dal punto B anche modificando la sunbet 255.255.0.0 non riesco a raggiungerlo. Ma dal punto A si.
Non capisco perchè nel menu a tendina della interfaccia di gestione sia contemplato solo il WLAN0 e non il BRIDGE0.... Strano...domani quando sono fisicamente nel punto B provo a collegare il tutto alla porta wan del modem in fibra e verifico se va... Per ora collegato allo switch non dialoga con il modem che funge da gateway.....
Qualunque suggerimento è graditissimo....

[redfive]

Se sia nel punto A che nel punto B usi la stessa classe di indirizzi, 192.168.10.x/24, i dispositivi vanno messi in bridge, non in router.
ciao

[Action]

Ok ma la mia finalità e quella di collegare il punto B all'interfaccia wan del moodem, evitando quindi interferenza con gli indirizzi del punto B. (l'intenzione é quella di non mettere in contatto gli ip del punto A con il punto B ma semplicemente usare la wan del modem/router che gestisce accessi internet del punto B)
Di fatto nella prima cfg ho fatto quello che dicevi..Bridge tutti e due ma se collegavo poi il punto B alla wan del modem non ne voleva sapere di instradarmi nessuno dei Client che dal punto A passavano per il punto B...Da li l'idea di cambiare in router il punto B con i problemi che ne sono scaturiti..mi resta da provare domani il collegamento alla wan con questa cfg..se funziona brindo a Voi..... Grazie mille