Mappa con ubnt..

[costanzo]

Ciao Raga, avrei intenzione di sviluppare una sorta di mappa che indica un percorso tramite cp , e vorrei portare il segale recepibile dai dispositivi mobili

Ora vorrei una copertura sulla distanza di almeno 120°

vorrei usare 2 NanoStation M5

Accoppiate sullo stesso palo con 2 nano braket

Tutte e 2 configurate in modo AP channel 1 - channel 6 ( non devono supportare carico di client connessi), ma solo aprire un captive Portal senza possibilita di navigare, oppure per un minimo periodo..

calcolando che dal posto ad occhio vedo tutto libero, allego 2 screen !! (e non so perche mi da ostruito)


Riuscirei a realizzare questa cosa? oppure che tipo, di dispositivo, con prezzo contentuo per farlo?

[thema3x]

Ciao,

il calcolo ti da errore perchè è fatto per i link punto punto, non per l' irraggiamento al suolo. Di fatto la sta con h=0 genera per forza ostruzione nel link.

Cmq, le NSM aprono 45° cad, quindi con la coppia max fai 90°.

Consiglio almeno rocketM2 + sua settore MIMO 120° ( che a memoria mi sembra esistere da verificare ).

Ciao

TheMa3x

[costanzo]

Ciao,

Grazie della risposta, quindi sarebbe :

AM-2G15-120 + 802.11N MIMO 2.4 GHz Rocket AP

Giusto?


15db antenna e 5db la rocket andrei bene a dare il minimo indispensabile per rendere accessibile la rete dai dispositivi?

come da immagine riuscirei a coprire una bella fetta del molo giusto?

Grazie TheMa3x

[thema3x]

Ciao,

AM-2G15-120 + 802.11N MIMO 2.4 GHz Rocket AP

20dBm è il limite di legge ... quindi più che usare materiale carrier class con la giusta polarizzazione e pattern polare non puoi fare.

La copertura al suolo era meglio se si calcolava prima ... 800mt non sono pochi a 2.4Gz.

Dovresti farcela ad erogare il servizio.

Molto importante sarà la fase di allineamento verticale ( tilt ); ricorda che di suo ha già un downtilt coma da datasheet, quindi anche se è dritta 0° lei sta già chiudendo.

Ciao

TheMa3x

[costanzo]

Ciao,
come calcolare prima? in che modo potrei fare un nuovo calcolo al suolo?
magari posso ancora dato che non ho preso ne antenna ne dispositivo ..

si si lo so che 20 db sono il max, era solo una riflessione calcolando che l'antenna mi dava 15db

Grazie

[redfive]

Con quel tipo di morfologia, non è tanto semplice...la, AMO-2G15 120° ha 9° di beamwidth ed un electrical downtilt di 4°(detto in parole povere, se montata perpendicolare al terreno, è come se fosse inclinata verso il basso di 4°). La larghezza del 'fascio', i 9°, sarebbero calcolati considerando il punto di massimo guadagno (0) , fino a quando l'antenna guadagna - 3 dB, a dx e a sx (o sopra/sotto) rispetto al punto di massimo guadagno, linee rosse fatte al volo...

Considerando quindi la metà dei gradi del 'fascio' (9/2=4.5), + i 4 gradi di downtilt, la linea rossa bassa è come se fosse inclinata di 8.5°(guadagnando 15 -3 =12 dBi) ... se l'antenna fosse piazzata a 3 mt da terra, guadagnerebbe 12 dBi da un minimo di 3*[tan (90-8.5)]= ~20 mt, fino ad (idealmente) infinito (poi però basterebbe una qualsiasi ostruzione di 3 mt per bloccare il 'fascio')..
Sul forum usa c'è pieno di post di ragazzi che installano antenne ad alto guadagno per i 2.4 GHz ( tipo questa o la AMO-2G13 Omni) e poi non capiscono perchè la coperture è peggiorata, o stando a 5/10 mt di distanza vedono un segnale debole, con un antenna magari montata a 15 mt.....

[costanzo]

Grazie,
quindi se io ho l'altezza massima di 2,5 mt da terra riuscirei ad avere un guadagno di 11,5 db giusto? poi calcolando quello che mi hai spiegato,
dovrei installare l'antenna non perpendicolare al terreno, ma leggermente verso l'alto, per poi scendere es: 1° alla volta per trovare il punto pieno di irradiazione nel posto dove vorrei portare il link, cosi c'è molto da lavorare con pazienza nell'allineamento verticale dell'antenna, chiaramente dopo aver scansionato il vicinato per interferenze co-canale...

Grazie Thema3x - Red

[thema3x]

e RED come sempre.

Si... cmq con le OMNI cosi è capitato anche a me di osservare lavori pessimi con coperture impossibili

Ciao

TheMa3x