di thema3x » 4 gennaio 2018, 17:05
Ciao,
questione interessante ... se ne potrebbe parlare per ore ...
Dunque in breve ... partiamo da due presupposti:
100mw ( o 20dB EIRP ) @ 2.4Ghz non dovrebbero nuocere alla salute o cmq dovrebbero farlo molto meno delle decine di W del caro 4G degli operatori mobili o cmq delle centinaia ( migliaia ) di W del DTV o della radio FM
Il fatto che sul balcone ( cioè nei limitrofi ) hai già una CPE a 20dB EIRP non è da considerarsi di interesse, o quanto meno è da considerarsi di valore tanto quanto un ipotetico AP WiFi di un vicino di casa. Questo in quanto essendo la NSM2 direttiva ed avendo lei un discreto fattore di abbattimento tra davanti e dietro ( tra pannello radiante e la parte posteriore idealmente non radiante ) si può considerare che verso l' interno dell' appartamento l' apporto di RF sia praticamente nullo.
Premesso ciò il valore a te maggiormente congruo lo puoi scoprire solo tu, dipendendo esso essenzialmente dalle distanze in gioco, dalla quantità e dalla tipologia dei materiali interposti tra esso ed il / i client.
Ovvero in un loft open space di 50mq probabilmente il guadagno potrebbe anche essere -4 ... in un appartamento da 200mq, degli anni 50, con muri in armato da 50cm e 10 stanze, probabilmente non ti basta neanche il massimo ammesso.
Bisogna fare delle prove, partendo da gain -4 e salendo fino a quando non si raggiunge la copertura desiderata, con stabilità e banda passante ideale.
Il mio dubbio è solo che essendo la NSM2 Loco anche lei direttiva, se non adeguatamente posizionata verso l'area di interesse, possa creare dei "buchi" nella copertura, inducendo ad un utilizzo maggiore di gain. Di solito per l' interno un AP non direttivo ( ovvero omnidirezionale ) tipo UNiFi può portare a coperture migliori, con migliori rate e stabilità, a parità se non con minore gain. Ovviamente la posizione dove lo si installa gioca sempre un ruolo fondamentale, idealmente - manco a dirlo - andrebbe al centro dell' area da coprire.
Ciao
TheMa3x
